A través de la cuenta Instagram, el Ministerio Público publicó que fue emitida la tercera citación al ex candidato de la derecha, Edmundo González Urrutia.
Asimismo, posteó que en base a las leyes venezolanas si no comparece en la fecha prevista en esta nueva boleta será librada la orden de aprehensión respectiva, por considerar que se encuentra en presencia peligro de fuga y obstaculización de la investigación.
Fiscal general de la República
En relación con las citaciones emitidas por el Ministerio Público a Edmundo González Urrutia, el fiscal general, Tarek William Saab, refirió que “él no tiene ninguna inmunidad aparte o excepcional a cualquier venezolano.
Es un excandidato que, según ha determinado el único Poder Electoral existente en el país, que es el CNE, perdió las elecciones el pasado 28 de julio”.
Sobre el contenido de la citación enviada al excandidato presidencial, Saab señaló que González Urrutia “tiene que responder el cómo, tiempo, modo y lugar, se hizo responsable de una página que usurpó las competencias del Consejo Nacional Electoral”.
Recordó que el ente garante de la legalidad en el país tiene facultad para citar a cualquier persona a declarar sobre un caso que esté sujeto a averiguaciones: “Las competencias del Ministerio Público cuando abre una investigación, le dan la cualidad de entrevistar (y eso se hace en el mundo entero) a alguien que está en un proceso de investigación de carácter penal”.
En caso de que Edmundo González Urrutia no acuda al llamado del Ministerio Público, Saab adelantó en caso de que falte, el Ministerio Público anunciará en su momento la acción correspondiente con base en la ley (…) Está obligado a venir y rendir declaraciones ante el Ministerio Público como lo han hecho millones de venezolanos.
En tal sentido, cuestionó el accionar del ex candidato presidencial luego de conocerse los resultados de la contienda electoral: Si el CNE fue bueno y excelente para que Edmundo González se inscribiera con varias tarjetas y apareciera su rostro en la boleta electoral y para que tuviera testigos de mesas, por qué entonces ahora, que el CNE dio un resultado, prefiere retar y ofender a esa autoridad legítimamente constituida”, expresó el titular de la acción penal.
